国足名宿：中国队应该让中国教练带，外国教练不了解中国球员！
关于国足选帅的话题近期引发了广泛的争议，尤其是在中国足球界内外。著名足球名宿古广明在接受采访时发表了自己的看法。他认为中国国家足球队的主教练应该由中国籍教练担任，而外国教练则可以充当技术总监或顾问的角色。古广明的理由非常清晰，他指出外籍教练对于中国球员的了解相对不足，导致执教过程中面临许多困难，因此，更应该让本土教练掌控一线指挥的权力。
古广明提出来的观点实际上是一种全新的思维方式。他分析道，以往国足聘请的众多外国主教练中，只有在2002年世界杯上带队获得成功的米卢一人算得上成功。而大部分外籍教练在中国球队的执教效果都不尽如人意，因此，他建议由经验丰富的中国教练来带队，并让外国教练作为技术总监或顾问的角色辅助，既能借用外教的一些先进理念，又能确保主教练更好地理解和掌握球员的特点。目前，国内确实涌现出了一批年轻有为的教练，如邓卓翔、邵佳一和于根伟等，他们都展现出了相当不错的潜力。
不过，古广明的观点也引发了不少争议，尤其是在他对外教成绩的评价方面。他似乎忽视了里皮执教期间的亮点，尤其是2016年世预赛的亚洲区12强比赛，里皮率领国足战胜了强敌韩国，距离冲击世界杯附加赛仅一步之遥。在技战术的执行、场上纪律性以及球队的精神面貌等方面，球队都取得了显著的进步。尽管最终未能成功出线，但很多球迷和业内人士均认可了里皮所带来的积极变化。
展开全文
在球迷层面，也存在较大的分歧。一部分球迷认同古广明的观点，认为本土教练对于球员的性格和心理状态更为了解，能够在更短的时间内找到适合国足的发展战术模式。然而，也有许多球迷坚信，如果国足真想在未来冲击世界杯的决赛圈，就必须引进真正具备水平的外籍主教练，并给予其绝对的执教权力，确保中方教练不得干预训练和球员的使用。甚至有一些粉丝建议，撤销中方教练组的“驻队”制度，以便让外籍教练能够更加自由地施展才华。
综上所述，围绕“外教还是本土教练”的讨论，本质上是关于中国足球发展路径的关键抉择。古广明提出的“双轨制”方案，即本土主帅与外籍技术顾问的组合，确实提供了一种折中的选择。然而，这种模式是否能够有效解决球队在成绩和体系建设方面的问题，仍需时间和实践来检验。无论最后由谁执教，大家的目标只有一个：就是让中国队在国际赛场上展现出强大的竞争力，真正缩短与世界强队之间的距离。
返回搜狐，查看更多