世界杯期间租借球员的工资问题：谁该买单？俱乐部还是国家队？

世界杯租借球员薪资争议背后的博弈

随着卡塔尔世界杯的临近，一个长期被忽视的问题再次浮出水面：那些被俱乐部外租却入选国家队的球员，他们的工资究竟该由谁支付？这个问题看似简单，实则牵涉到俱乐部、国家队和球员三方的利益博弈。

通常情况下，租借球员的工资由租借俱乐部承担。但当球员被国家队征召时，情况就变得复杂起来。国际足联规定，国家队只需支付球员在集训和比赛期间的"基本补贴"，而球员的主要薪资仍由俱乐部负责。

这就产生了一个矛盾：球员在为国家队效力期间，租借俱乐部仍在支付全额工资，却无法使用这名球员。2022年英超某俱乐部官员就曾抱怨："我们每周要支付5万英镑工资给一个在卡塔尔踢球的球员，这公平吗？"

精明的俱乐部会在租借合同中加入"国家队条款"。例如：

但这些条款往往引发争议。2018年俄罗斯世界杯期间，某南美球员就因薪资纠纷险些拒绝国家队征召，最后在国际足联调解下才得以解决。

与普通国际比赛日不同，世界杯的集训期长达一个月。这意味着租借俱乐部可能要承担球员超过1/6年薪的支出。更棘手的是，如果球员在世界杯受伤，后续的医疗费和康复期间的工资又该由谁承担？

业内人士透露，目前通行的做法是：